Meni todellakin varmasti 5 vuotta, että sain puhuttua itseni allergiatesteihin. Nyt satuin kuulemaan, että eräs tuttavani oli kuollut keuhkosyöpään reilu viikko sitten, ja hänen kohdallaan ei ollut mitään enää tehtävissä, koska lääkärit olivat hoitaneet häntä flunssapotilaana ties kuinka pitkään (vuosia). Miten tämä on vielä mahdollista? Onko omaisilla mahdollisuus nostaa syyte lääkäreitä kohtaan? Jos mies menee lääkäriin, ja on polttanut tupakkia 40 vuotta, röhii ja köhii ja on flunssaa jatkuvasti, eikä se meinaa lähteä lääkkeillä pois, niin eikös tuossa jo vähän käy kellot soimaan, että kannattais ottaa jo keuhkokuvia kaverista? Onko Suomessa lääkäreiden taso noin heikko että tällainen ‘tavis’ tajuaa asian ja he eivät?
Asia voi tosin olla moraalisesti ristiriidassa tupakoimattomiin nähden, että tupakoitsija menee lääkäriin ja kuluttaa verottajien rahoja hoidattamalla “omaa mokaansa” muiden kustannuksella. Tupakoitsija on myös maksanut veroja valtiolle siinä missä tupakoimattomatkin. Ei olekaan välttämättä halvempaa ohittaa hänen tarvettaan avussa kun on terveysmenoista kyse. Onko kellään tullut mieleen, että jos lääkäriltä saa vuositolkulla väärää hoitoa, siitä kärsivät myös hoidettavan omaiset? Siinä kohtaavat vihan ja voimattomuuden tunteet lääkärikuntaa kohti, kun omaiset tietävät etukäteen lääkärien huolimattomuudesta menettävänsä rakkaansa. Pahimmoillaan asian takia joutuu perhekin hoidattamaan (mielen-) terveyttään, kun lääkäriä ei saa ajoissa hoitamaan potilastaan asiaan kuuluvalla tavalla. Sitä tarkoitan kysymykselläni “onko potilaana mahdollisuus vaatia itselleen teetettäväksi testejä”, koska tämä tuntuisi olevan ainoa keino toisinaan oikean hoidon saamiseksi.
Sitten kun kysytään terveydenhuoltoporukalta, vastauksissa tuntuu olevan ainainen puute potilaalle annettavasta ajasta, siis vastaanottoaika on liian lyhyt. Mitenkä se nyt lääkäriä auttaa hoitamaan muitakin potilaita, jos tämä yksi sama henkilö joutuu ravaamaan viikon välein hakemassa antibiootteja flunssaansa? Ehkä on vaan hyvä olla lääkäri Suomen maassa, kun täällä ei oikeuslaitos uhkaa heidän asemaansa ja kansa ei pysty muuta kuin voivottelemaan tilannetta. Kuullostaa aika kornilta, mutta sanon kuitenkin… Jenkeissä moiset lääkärit laitetaan oikeusteitse vastuuseeen hoitovirheistään. Ei kannata siis olla lääkäri jenkeissä, josset tiedä mitä teet. En halua olla oikeasti mikään “maailmanparantaja”, mutta sylettää ajatella miten näin selkeät asiat jäävät näiltä korkeasti kouluteltuilta lääkäreiltä huomaamatta, ja me muut saamme pahimmoillaan lukea tuttaviemme kuolinilmoituksia lehdistä, kun lekurit ovat tehneet hoitovirheitä itsestään selvistä asioista. Ihmisten pitäisi pystyä luottamaan lääkäreihinsä sen verran, että kokee saavansa oikeaa hoitoa heidän palvelujaan käytettäessä. Henkihän siinä lähtee pahimmoillaan, niinkuin tässäkin tapauksessa. Resurssipula, on myöskin vastaus jota kuulee valitettavan usein. Resurssipulaa tuskin olisi, jos lääkärit eivät juoksuttaisi potilaitaan viikon välein hakemassa uusia lääkkeitä kun edelliset eivät toimineet. Kun hommat tehdään kunnolla ja perusteellisesti, niitä ei tarvitse jälkikäteen korjata (jos on mitään tehtävissä). Kamalaa katseltavaa ja pelottavaa, kun ihmiset eivät elä edes eläkeikään, ja lääkärin mokan takia. Jossain sen terveydenhuollonkin raja pitäisi kulkea, ja meidän pitäisi pystyä luottamaan omaan lääkäriimme. Kaikille ei tule ensimmäisenä mieleen lähteä hoidattamaan flunssaansa yksityisteitse. On varmasti ihan eri asia hoidattaa itseään yksityissektorin kautta, jos tietää olevansa vakavasti sairas. Mutta sitä ennen joutuu valitettavasti toisinaan turvautumaan/luottamaan kunnalliseen, ennenkuin saa/pystyy moisen päätöksen omasta terveydestään tehdä.